El On-Off del cerebro

¿Quién decide qué pasa a ser privado y que pasa a ser público? ¿Dónde están los límites de privacidad e individualidad? Son los lectores. De ellos es la decisión sobre qué es de interés publico y qué no lo es. Pero ¿Qué nos queda si estamos sometidos a la manipulación? Esto lo logran con variadas estrategias, como la distracción (consistente en desviar la atención del público de los problemas importante mediante inundación continua de distracciones y de informaciones insignificantes) o crear problemas y después ofrecer soluciones(Por ejemplo: dejar que se desarrolle o intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes que atentan contra la libertad. O también crear una crisis económica y hacer aceptar este retroceso de derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos como un mal necesario. Utilizar el aspecto emocional más que la reflexión Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para hacer corto circuito al análisis racional, y por ende al sentido critico de los individuos. Además, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o insertar ideas, deseos, miedos o temores, pulsiones, o inducir comportamientos... "La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre o mediocre posible, de forma que la brecha de la ignorancia que aísla las clases inferiores de las clases sociales superiores sea y permanezcan incomprensible para las clases sociales inferiores."[ Silent weapons for quiet Wars”] Sí tenemos la mente aprisionada de algún modo a su realidad (cárcel) y eso es lejos la forma más efectiva de esclavitud que existe: el hacer creer que somos libres, recurso muy utilizado, lamentablemente, por las mujeres en razón de manejar al hombre a través de la debilidad y las lágrimas. Es sorprendente todo lo concebible. Total, el hombre cree que es libre y si eso le hace feliz, no hay más vuelta que darle. Y viceversa.





Si hablamos de lo subliminal es necesario definirlo. Un mensaje subliminal (sub-bajo, limen-umbral ,límite, es decir, debajo del umbral) es un estímulo que ha sido diseñado para programar la mente humana a través de la percepción no conciente. E s la captación de un estimulo que, por diversas circunstancias, como baja intensidad, falta de atención, o breve duración del mismo, no alcanza la representación consciente y, sin embargo, determina la conducta e la persona al margen de su voluntad consciente. La publicidad modifica nuestra conducta. Si éste mensaje es aceptado, casi persivido, se envia voluntariamente al conciente, donde es decodificado y almacenado para ser utilizado cuando es activado por un estímulo que puede ser una palabra, frase,sonido , imagen y olor.


Por ejemplo en el cine, aparte de los trailers de otras películas y los consejos del personaje de ACHS (Ej: el segurito del gato de Cinemark) se exhiben spot publicitarios comerciales de CocaCola donde aparece el mensaje “Consúmenos” durante milésimas de segundo, siendo imperceptible para el ojo humano inmediatamente .En seguida se centra la atención del ojo en el resto del spot y no se alcanza a comprender. Conjunto estos mensajes y la música, CocaCola es la marca de bebida que más vende en el mundo y coincidentemente es la que más gasta en publicidad anualmente.


Los olores como estímulo son muy utilizados .Se llama memoria olfativa. Al sentir un aroma, este pasa directamente al sistema límbico, que es la zona del cerebro donde se encuentran las emociones más primarias y no por el córtex, que almacena la parte racional en el cerebro.

Esta publicidad y condicionamiento directos son la razón de que todos actuemos en masa. Ahora todos somos iguales y respondemos por patrones parecidos.

En adición, en nuestra sociedad apareció la confirmación sobre la existencia de agua en la luna. Y no como en Marte, rastros de vida microscópica debida al agua, sino que toneladas de agua y además, ruinas. Desde El lado oscuro de la luna. Los estudios llevados a cabo por los programas espaciales norteamericanos y soviéticos han develado parte de sus misterios, como deben hacerlo cada cierta cantidad de años, pero varias fotografías, dos videos y relatos de los astronautas sobre el terreno lunar han causado polémica. Este punto ciego desde la tierra, se encuentra en un ángulo donde no podemos visualizar nada desde cualquier parte del planeta tierra. Han abierto el debate sobre la existencia de ruinas extra- terrestres muy antiguas. Es decir, existió civilización. Viendo la propaganda electoral, el candidato presidencial E. Frei sacó a colación el video del hombre llegando a la luna. Ahora por fin la NASA consintió que el video es falso, made in Hollywood, pero que sí llegaron a la luna. Y las fotografías que se tomaron están circulando en Internet debido a que un británico aficionado a la astronomía, Gary Mckinnon, descargó sin intención de hacerlo, documentos confidenciales de la NASA. A través de archivos de programa que se pueden pasar de un computador a otro llamados P2P( peer to peer) , es decir, cualquier elemento que sirva de intercambio de información, ya sea chatear, descargar música , correos electrónicos y artefactos de almacenamiento masivo como los Pendrive y otros, descargó de la página de la corporación dichos archivos que contenían fotografías de la expedición real llamada Apollo 13,un complejo proyecto cuyo principal y único objetivo, era demostrar la supremacía Norteamericana sobre la Unión Soviética en la carrera espacial. Los misterios sobre el origen de la Luna siguen siendo una incógnita, y ahora se ha n desclasificado contenidos de información impresionante que aunque se siguen borrando de todos los sitios de Internet como Youtube y foros en donde se exponen, los usuarios de todo el mundo siguen subiéndoles continuamente.


En 1994, la misión militar Clementine, descubrió que ambos polos del satélite existen importantes cantidades de agua de estado sólido. Singular e inesperado descubrimiento. Pero, ¿cuál era el verdadero objetivo de la sonda del ejército norteamericano realmente? ¿Por qué se gastaron miles de millones de dólares en cartografiar al milímetro la superficie lunar? Posteriormente en 1999, la Lunar Prospector, se lanzaba contra el polo sur de la luna para demostrar la existencia de ese hielo. Si allí existía agua, el impacto de la sonda produciría su evaporación, y una nube de vapor de agua de gran densidad sería captada por los telescopios en la Tierra. Con todo, no se recogió prueba alguna de la existencia de tal bruma pese a haberse revisado una y otra vez las bases de datos que se habían recogido desde diferentes observatorios. Teóricamente.


¿Descubrió la Clementine grandes cantidades de agua en las sombras de los cráteres polares? Hace algunos años, saltó una noticia, los norteamericanos, quienes se vieron en la obligación de fabricar un inmenso montaje con el objetivo de simular la llegada de un hombre de los Estados Unidos a la Luna. La que fuera una hipótesis se basaba en los errores de las imágenes que se transmitieron mundialmente como “sombras imposibles”, reflejos extraños en las escafandras, especialmente los cascos de estos, retoques fotográficos, cielo sin estrellas, la casi total ausencia de gravedad, relieve de la superficie altamente irregular tipo arena de playa y no con cráteres grandes y terreno irregular por los meteoritos, ausencia de atmósfera, sensibilidad de los equipos fotográficos(porque obviamente la NASA no podía tener equipos de video y fotografía de tan baja calidad), entre otros .Obviamente , el hombre llegó a la Luna pero, lo que se encontró es lo que realmente preocupa a la NASA, que esas evidencias fuesen desmontadas y de evidenciara la conspiración del engaño. Es por esta preocupación que Gary Mackinnon se encuentra preso en aislamiento en los EE.UU.


En 1787, el descubridor de Urano, Sir William Herschel, alertaba a los astrónomos del mundo con sus declaraciones sobre extrañas observaciones lunares. Hablaba de haber sido testigo de la erupción de varios volcanes en la Luna. El 22 de octubre de 1790, durante un eclipse total, contempló diversos puntos brillantes, redondos y pequeños, moviéndose por su superficie. Años después, otros eminentes astrónomos contemplaban esas extrañas anomalías. El admirado Antonio Ribera recogió en su libro “El enigma de los platillos volantes” una impresionante observación de este tipo avalada por ocho astrónomos. Fue comunicada por la “Sociedad Astronómica Aster”, concretamente por don Francisco Almor. Durante varias noches de junio de 1959, “observaron el paso de un extraño objeto sobre el disco de la luna que reaparecía cada 35 minutos”. Dicho objeto proyectaba su sombra sobre la superficie por lo que se calculó se hallaba a unos dos mil kilómetros de altura. Los cálculos que realizaron concluían que el objeto que “sobrevolaba” el satélite debía de tener una dimensión de aproximadamente 35 kilómetros de longitud.


Algunas hipótesis podrían explicar estos fenómenos transitorios. Así se habla de actividad volcánica, bombardeo lunar de rayos cósmicos de alta energía, caída de meteoritos, expulsión de gases en el interior lunar, etc.


Todo lo expuesto nos demuestra que en la Luna existe una inexplicable e intensa actividad aparentemente inteligente. A pesar de, tras la exploración llevada por el hombre desde 1969 hasta 1971, se nos hizo creer que era un planeta sin interés científico alguno, desierto y baldío. ¿Por qué la censura? El semanario ruso “Nedelya” publicaba en diciembre de 1998 un artículo titulado “Extraños en la Luna”. La hipótesis venía abalada por el radioastrónomo ucraniano Alexey Arkhipov y concluía que la Luna servía como base científica a seres extraterrestres, que nos observarían desde allí. Se basaba en las imágenes analizadas de estructuras artificiales “construidas” en ella y aportaba algunos documentos gráficos como definitivos.


Según The New York Times, sólo un 6% de los estadounidenses cree que la llegada del Apolo 11 a la Luna fue una ficción concebida para elevar la moral y el orgullo del pueblo americano. Ahora con el video esperemos aumente, sino, sólo se engañan ellos y el resto del mundo tiene un ápice de conciencia sobre esta censura. Es fuerte pensar que incluso había una cámara de televisión en la luna con transferencia directa a la tierra. Sea como sea, EE.UU. tiene la información tan preciada por todos los países y la humanidad en si .En Chile ocurrió el mismo fenómeno de filtración de casos policiales a través de archivos P2P. El caso del joven Jorgue Matute Johns, a diez años de su muerte, con toda su información confidencial está disponible en Ares. Esto se cree que ocurrió porque los jueces, fiscales y quien sea que estaba involucrado en el caso, se llevaba la información vía E-mail o Pendrive o en CD’s para seguir trabajando y estudiando el caso en casa. Se mostró esta situación sobre Chile en un reportaje de Canal 13. También podemos observar la maquinación de tenernos bajo control con la amplia tecnología de las grandes metrópolis donde existe un programa capaz de identificar ciertos puntos del rostro de una persona en 180º, que vendrían a ser igual de únicos y precisos como la huella digital, guardarlos y luego ubicar a dicha persona en cualquier parte del planeta donde exista una cámara de video. Ya fuera de fines policiales, en Londres se ofrece el servicio de rastreo de personas por medio de este software para quien pueda pagarlo. Si un hombre cree que su mujer le es infiel, el servicio puede ubicarla con las cámaras de seguridad de un callejón cualquiera o de la esquina superior de un piso de un condominio, un local comercial, etc. Existiendo una cámara puede encontrarla y ver quien está con ella. Además se puede acceder por un cierto valor a oír lo que esta persona esté conversando por los celulares y con estos mismos también es posible ubicarle en el plano. En Chile se ha aprobado el nuevo carnet de identidad que viene con un chip para mantenernos a todos ubicados en el plano. También existen dispositivos intradérmicos para mantener a los hijos dentro del mapa en caso de secuestro o extravío. Si hablamos de entretención, el cine por ejemplo, en EE.UU. Está bajo una política de censura que impide un final triste en las películas porque la gente puede demandar y decir que alguna película le ha causado depresión. Ese es el pretexto que, si bien es cierto han existido demandas de ese tipo ganadas, para que en toda película de origen norteamericano, siempre son estos los héroes que terminan bien, son los salvadores del mundo y siempre hay una flameante bandera estadounidense de fondo acompañada con una emocionante música y el fulminante contexto de la trama. Con estos ejemplos me quiero referir a que todo es censurado y controlado con la intención de conservarnos a nosotros bajo control vía represión.


.Aparte de, está en curso un proyecto de ley que pretende censurar Internet, la única fuente inmediata de comunicación libre de censura que tenemos, se puede ver por la filtración mundial sobre los archivos confidenciales de Apollo 13.Hasta ahora el proyecto se ha rechazado. Si lo aceptamos, estaríamos como los ciudadanos en Japón que no tienen acceso, por ejemplo, a Youtube ni otras páginas como nosotros. Toda la información de Internet es censurada y estudiada. Tienen un propio buscador que reemplaza a Google, por la famosa conspiración que existe entre Google, la CIA, Wikipedia y páginas sociales como Facebook con las que es posible estudiar a las personas y su comportamiento sicológico en grupo y en soledad. No pueden tener acceso a Websites que influyan en su cultura. ¿Cómo zafarse? Unas las opciones es no ver TV, dejar de leer periódicos que estén bajo el control de este pequeño grupo de personas, empezar a investigar, aprender y pensar por sí mismo, es decir, métodos que permitan no seguir dependiendo de su control, ya que lo que más teme el poder es un grupo de personas cultas, sabias, independientes, que piensen y no se deje influenciar fácilmente. De lo contrario consentimos el que a pesar aunque algunos intuyen o saben de esto, se quedan quietos y no hacen nada por revertirlo."El mundo es un lugar peligroso para vivir, no por la gente malvada sino por el resto de las personas que no hacen nada al respecto" (Einstein) Quizá no actuamos por miedo a represalias y al menos ese es mi caso. El miedo ha sido lejos la mejor arma que ha tenido el poder, con esa arma mantienen sometida a la gente, nos meten el terrorismo encima. Es la excusa perfecta para poder invadir países con recursos naturales, como EE.UU. invade a Irak. O el caso de África que tuvieron la mala suerte de vivir en una tierra rica en recursos naturales (diamantes, oro, petróleo).Tienen todo lo necesario para ser potencia mundial, pero, como están divididos y le han fomentando las guerras internas, cruelmente han acabado con toda resistencia y eso a permitido que las Potencias, las ONG y las Transnacionales estén saqueando África y ellos mueren de sida, hambre e infecciones o de un balazo. Somos esclavos voluntarios que no sabemos salir del sistema. Suena a conspiración y a paranoia, a un argumento de novela de ciencia ficción, pero estas cosas ocurren.


A la gente le gusta ser manipulada, sienten seguridad ante un sistema. Nadie puede liberarnos más que nosotros a nivel personal. Naturalmente, siempre se establecen estos grupos de poder en las sociedades humanas, que esclavizan al resto bajo cualquier medio. Si se liberase a la gente, es decir, las personas ya no están sometidas a ninguna influencia externa que nos manipule, ¿reinaría el caos con un libertinaje? ¿O estamos en un punto en que se necesita de estos esclavizadotes para mantener el orden?


Salir a las calles a protestar hoy en día es un chiste, algo del pasado que nadie va a tomar en cuenta, lo único que puede conseguir es reafirmar que todo esta mal y no tiene sentido hacer nada. Un ejemplo es lo desconforme que estamos los consumidores con ciertas empresas, es tanto el poder que tienen que ni siquiera puedes protestar por los servicios, funcionan a través de evasivas, soluciones inefectivas, respuestas tranquilizadoras, para que al final te convenzas de que debes seguir pagando por su servicio porque lamentablemente es "lo menos malo" del mercado. Es lo que hay. En si la humanidad nunca en su historia ha tenido un periodo en donde no haya estado con tiranos, dictadores, reyes o alguna forma de gobierno .Si la humanidad a dependido de estos es netamente por su inmadurez espiritual, que seguimos alimentando sometiéndonos voluntariamente a todo. Un ejemplo de esto es que a todos nos gusta “apagar el cerebro” un rato, en la noche o el día domingo, cuando no hay nada que hacer, no hay animo y buscamos entretención barata , fácil de entender, que ojala muestre piel y que no nos haga pensar.Más de alguna vez has visto Yingo ¿o no?

Feminismo las pailas.

Lo mismo ocurre con el aborto, aunque aquí ya se entra en el terreno de juzgar si el feto es vida (durante 7 días después de la unión de los gametos. No es nada más que una estructura llamada cigoto que albergará la vida, es decir, es como la cáscara del huevo) si es un ciudadano más o es necesario que nazca, ya que desde ese momento es persona y no antes, para decidir si una mujer quiere o no quiere ser madre en X momento de su vida. Es una decisión personal que en el futuro será aceptada,  porque el rol de madre esta siendo desplazado a diario por la competividad entre hombre y mujer y la rebelión del género femenino al apego de las costumbres sociales, ya sea sexual, académico o maternal, estamos rechazando el rol que cumplía la mujer y estamos decidiendo si queremos o no hacer uso de lo que se nos dio por naturaleza, ser un recipiente, un vehiculo para la vida. Es un rechazo a traer niños al mundo, como dice uno de los argumentos, a sólo sufrir. Si bien es antinatura, es más transparente de lo que era antiguamente. Es uno de los aspectos en que estamos abandonando la hipocresía, por muy frívolo que suene ahora, ero en el futuro seguramente será una decisión inteligente y practica que será apoyada por la sobrepoblación del mundo además, no como ahora que la mujer que no quiere tener hijos, es enferma o no se acepta como mujer y no asume su rol en la sociedad, procrear. Es insensible y deshumanizada. Toda una  influenciada por Sex & The City, desinhibida sexualmente, con libertad de gastar su dinero que ella misma se gana en cosas para ella, en lujos y placeres materiales como un par de zapatos o ropa, con promiscuidad sexual que le otorga felicidad y no le deja rastro alguno de culpabilidad. Mujeres que no lloran por un hombre, se consuelan de las rupturas amorosas o lo que parezca amoroso, con un pote de helado de Cheesecake o comiendo chocolate hasta que el nivel de azúcar causa sueño y se despierta con suficientes endorfinas como para salir, consumir y buscar otro amante que sirva para fines sexuales y afectivos pero que no sea como un hijo, dependiente de ellas, que son independientes y sólo tienen ojos para ellas y su vida y quizás la de algún perro tipo Paris Hilton : feo, chico, cayendo en lo ridículo y al cual vestir, alimentar y mandar a la peluquería canina .Mujeres que se salen del sistema.¿Es esto malo, causará que encarguemos bebés a la orden del día con una llamada, como cuando encargamos una pizza con los ingredientes que nosotros queremos? ¿Habrá promociones de 2x1? ¿Descuentos? ¿Llegarán a la puerta en un frasco listo para decantar en casa, para que la madre del nuevo milenio, que tiene hijos sin todas las molestias del embarazo, vea su nacimiento? Y si quiere puede llamar a todos los amigos y citarlos el fin de semana, para que todos estén en el nacimiento y marquen ese día como el cumpleaños del bebé in Vitro. Podria desarrollarse como un rito.



De todas formas, ese bebé a domicilio crearía en la mujer que lo adopta como suyo o que lo compra, un sentido de pertenencia, de alimento espiritual y de utilidad, de servir para algo y alguien más que sí misma. Le quitaría la culpa que la misma sociedad le inculcaría a lo largo de su vida de no servir para nada más que su trabajo y sexo, como producto objeto. Le devolvería lo que se le está quitando ahora. 
 Como Linda en la reserva de salvajes ( A brave New World, A. Huxley). No encaja y reacciona violentamente contra aquello que no se adecua a las costumbres y encima Lenina y Linda, cada una en su situación, se ven impactadas por la violencia, pues no la conocían.
Me impacta la poca sensibilidad de la mujer de hoy.No quiero ser como ellas.

¿Es moralista que se clonen seres humanos?

Una sociedad que no vive sin tecnología, con avances de los que no tenemos idea, donde las comodidades superan lo imaginable, donde el hombre le ordena al hombre que hacer, vestir, comer y como actuar, que decisiones tomar, donde vivir, que carrera estudiar, que es lo que nos hace felices. ¿Quién dijo que comer pizza y tomar cerveza da tardes de felicidad y te rodea de vida social con potencial de encuentros sexuales? ¿Qué es lo que vale para nosotros como humanos? ¿Qué entendemos por humanos? Si entendemos que es un cuerpo hecho de carne, hueso, órganos, sangre, y un millón de cosas biológicas, también le damos una propiedad inherente que es la conciencia, el alma, el espíritu o esencia. Es lo que creemos nos distingue de los animales o nos pone en un nivel más alto, aunque nosotros seamos también animales que respondemos a instintos biológicos. Es la capacidad de razonar, de pensar y esto seria un vacío sin lo que llamamos alma. ¿Tienen alma los personajes de este cuento? Tal parece que sí, porque buscan el dolor del espíritu. No hay dulce sin lo agrio.


La clonación tiene como ventaja principal que sus clones sirven para experimentos y sus órganos de repuestos en caso de que los nuestros fallen, podríamos recurrir a nuestro clon y hacer una transfusión de sangre, injertos de piel ,huesos ,cartílagos ,retina , más células para curar el cáncer(clonación terapéutica de células madres) y otros cientos de enfermedades. La clonación ha dado origen a muchas discusiones de ética, moral y religión donde se discute si la clonación altera los límites del poder del hombre sobre la vida, si con este proceso no creemos dioses alterando los limites de nuestras capacidades ante la vida, ante la individualidad del ser. Es posible no clonar todo un cuerpo, sino que sólo un órgano, echando por tierra la idea de un alma y así este órgano puede ser utilizado en un paciente que requiera un transplante y no tenga que sufrir sólo él, sino que además todo un conjunto de personas porque el paciente se encuentra en lista de espera. Podría también eliminar la extinción de especies, que nosotros hemos causado, tanto de flora como de fauna y así mantener el equilibrio ecológico y podría además dar la posibilidad a mujeres y hombres estériles de ser padres a partir de una cualquier célula de su organismo. Si esta maravillosa practica se sale de control moral , ético y religioso, lo que es muy probable, tal como en el libro, surgirá el control de calidad y la predicción .Incluso hay empresas hoy en donde mandas a hacer un hijo , elijes sus características fisiológicas a la carta y tiene tu mismo ADN.


¿Es moralista que se clonen seres humanos? ¿Es tan beneficioso como se cree? Los humanos son sólo humanos y por algo Dios or something nos hizo individuales .Es lo natural y no deberíamos modificarlo. Pero podemos eliminar, no disminuir enfermedades clonando seres que no las padezcan y perfeccionando nuestra especie. Claro que sólo gente con dinero podría acceder a estos beneficios y jugar a ser un pequeño Dios que tiene un tipo de descendencia a su imagen y semejanza, logrando de alguna manera ser inmortal. Entonces, que entendemos por mejorar la raza, por superarnos a nosotros mismos? Huxley supo exponer esta idea tan complicada de manera visionaria, porque la novela fue escrita en 1931, antes de que Hitler tomara posesión de Alemania




El sistema nos utiliza y aporta todo lo necesario para disminuir la capacidad cognitiva. Si una persona se acostumbra a no pensar, es decir que en todas sus actividades diarias hace las cosas por costumbre, el cerebro perderá capacidad para hacer uso de raciocinio y disminuye su capacidad en la retención de información, es decir la memoria se puede ejercitar. Se supone que de esto están encargadas nuestras neuronas. Cuando se van destruyendo, va disminuyendo toda la capacidad, y los procesos psicológicos que deberían ser adecuados, la falta de oxigenación es una de ellas, y eso ocurre con muchos productos que sn rechazados por los naturistas.


Si aceptamos la clonación, la naturalizamos, tendremos sexo como los personajes de la novela, sexo sin significado profundo más que saciar lo biológico. Otro aspecto más que elimina lo espiritual del hombre. Nos despediríamos del sexo expresivo y pasaríamos a coito, a unir órganos y nada más profundo que eso. En el libro incluso hay una clase de Sexo Elemental, como si fuese igual de relevante para el humano como cualquier otro ramo académico, puras instrucciones que son en la practica, agradables momentáneamente pero nada más allá. Nada que alimente la espiritualidad. Nada de amor o algún concepto parecido. Nada de enamoramiento, seducción, coquetería, noviazgo, pareja ni fidelidad. Ni trozos de un compromiso sentimental maduro. Sólo instinto animal.

La Masonería en Chile

Los orígenes de la masonería en Chile se remontan a la época de la independencia, cuando la mayoría de los líderes patriotas sudamericanos en Europa, liderados por el venezolano Francisco de Miranda organizaron un sistema de sociedades secretas con características masónicas, llamadas Logias Lautarinas, con el fin de independizar a América de la Corona Española.


Tras concretarse su objetivo, las logias se disolvieron en la década de 1820. Sin embargo, el interés por la masonería continuó. En 1827 se fundó en Santiago la Logia Filantrópica Chilena, la cual habría tenido cierta influencia en el. Entre los civiles estuvieron Carlos Dávila, Juan Antonio Ríos y Agustín Vigorena. Todos ellos con excepción de Dávila eran masones. El 4 de junio Juan Esteban Montero renuncio a la jefatura de estado, entregando el mando a una Junta Militar compuesta por el general Arturo Puga, ex Gran Maestro de la Gran Logia de Chile. La masonería que da origen a la actual "Gran Logia de Chile", surge en el puerto de Valparaíso el 7 de julio de 1850, al fundarse "L'Etoile du Pacifique" por un grupo de artesanos franceses emigrados al principal puerto chileno. Tras su nacimiento en el puerto, la masonería comenzó a crecer, al aparecer nuevas logias masónicas en Santiago y ciudades de provincia. 24 de mayo de 1862 "Unión Fraternal", "Fraternidad" (de Concepción), y "Orden y Libertad"; (de Copiapó) se independizan del Gran Oriente de Francia y, junto a la Logia "Progreso" fundada en Valparaíso el mes anterior, dan origen a la Gran Logia de Chile”.


En la capital surgió en 1864 la Logia Justicia y Libertad, en 1870 la Logia Deber y Constancia, en 1872 la logia Verdad y en 1876 la logia Tolerancia. En provincias surgió en Valparaíso la logia Aurora, en 1869 y en La Serena la logia Luz y Esperanza en 1874. De esta manera, la masonería había logrado constituirse a nivel nacional al existir más de 30 logias masónicas repartidas a lo largo y ancho del país, dependientes de la Gran Logia de Chile.


Mientras Gobernaba Chile Juan Esteban Montero, que no era masón, la Gran Logia era regida por Eugenio Matte Hurtado, quien el 2 de junio de 1932 encabezó una reunión secreta en San Bernardo de militares y civiles, quienes organizaron un golpe contra el gobierno. En ella participaron Marmaduque Grove, el general Arturo Puga Osorio, los coroneles pedro Lagos Ariztía y Leocadio Arcaya, el mayor Aurelio Concha.






Tras los convulsionados días se llamó a elecciones, resultando ganador el ex presidente Arturo Alessandri Palma, otro masón, que se hallaba en ese momento en el exilio. Tras ello, la tradición cívica chilena volvió a su normalidad. La historia reconocería luego que se trató de iniciativas individuales, y no de la propia orden masónica chilena. Claro que con los años ha costado muchos años borrar la imagen de siniestros conspiradores golpistas que adquirieron los masones con esta desgraciada agresión a la democracia.


Todas las instituciones creadas y formadas por seres humanos son imperfectas, pero no hay que desconocer que en forma anónima este grupo ha ayudado a mucha gente a salir adelante socialmente. Pero al ser anónimo de desconoce todo.


Según los masones, la masonería es una forma de sentir y vivir el mundo relacional. No es excluyente, es irreligiosa y sin secretos. Tiene como fin el bien común y el progreso social. Pero como en todo grupo social, hay hermanos de la fraternidad que se alejan de los principios de esta, causando mala reputación.


No cabe duda que el desconocimiento hace de las instituciones una realidad ficticia creada por la gente, pero la Masonería es la Institución más grande y poderosa del mundo porque sus miembros son los líderes de todo lo importante y trascendental del planeta a nivel humano, por mucho que digan que son acciones secretas que hacen el bien sin mirar a quien. No tienen diferencias de sexo, ya que tienen logias masculinas, mixtas y femeninas.


Las prácticas y doctrinas de la masonería son en su mayoría simbólicas. Buscan el perfeccionamiento individual del hombre desde el interior hacia el exterior. Para ello accede a una serie de conocimientos privados al que sólo acceden los selectos, ya que para unirse a la fraternidad hay que ser invitado por un miembro luego de que seas observado y tengas las aptitudes para ser iniciado. Subir de gradación implica enaltecer las virtudes del ser humano como un ser racional, capaz de pensar por sí mismo y capaz de diferenciar el bien del mal. Por ello que la libertad de pensar es un bien muy apreciado, pero son los líderes mundiales, muchos de ellos masones de alta gradación, quienes censuran esta libertad. El masón debe creer en Dios, ya que esa creencia es fundamental para su formación. Como a las logias ingresan católicos, cristianos, judíos, musulmanes y de otras confesiones, simplemente reconocen un ser superior llamado el Gran Arquitecto del Universo. Así se evitan las comparaciones y diferencias dogmáticas. Lo de gran arquitecto viene por el origen de la masonería en tiempos que sus integrantes eran hábiles albañiles, dueños de conocimientos que se traspasaban celosamente y que sólo el gremio de los constructores podía aprender, de acuerdo a sus grados y signos. Hoy la masonería es una institución de contenido moral que imparte su enseñanza a través de signos que son esencialmente geométricos. En la práctica hace que sus miembros avancen hacia su superación en un plan armónico para que sepan vivir la vida y sobre todo convivirla fraternalmente con los demás hombres de cualquier raza, origen, grupo, religión o ideología. Finalmente la masonería reverencia al Gran Arquitecto del Universo. Esto último coincide con la Biblia, ya que la masonería exige creer en el principio: la primera causa. A Dios se le llama Iod en la Biblia, nombre de la primera letra del alfabeto hebreo cuyo significado es “principio”


Al menos alguno de estos principios debería estar patentes en nuestra sociedad actual. Culpar a los no masones de la lejanía social de estos principios es culpar a los ciudadanos por la crisis mundial.


Leer las ideologías masonas es leer los antónimos de nuestra sociedad que extrañamente esta liderada por sus miembros. No se puede negar la influencia intelectual en la época de la independencia, los hermosos ideales. Según ellos han creado instituciones tan importantes que hoy nos parecen haber estado toda la vida, son aquellas que permanecen en el tiempo estructurando paso a paso el desarrollo de nuestro país. Participaron en ella Presidentes de la Republica de diferentes corrientes políticas que en el transfondo buscaban el bienestar de cada uno de los chilenos, pues en sus postulados básicos


dicen que luchan por un mundo ideal pero si esto fuese verdad, ya lo abríamos conseguido hace mucho tiempo. No puedo confiar en algo que parece un cuadro tan hermoso pero que de cerca es una fotografía. Ni siquiera los grados menores a los 30 y tantos saben que tipo de conocimiento se les otorga a los superiores. Se intenta un orden a través de un caos disfrazado.


En Santiago, capital de Chile, se han gastado $200.000.000 en una estatua del Papa cristiano Juan Pablo II, ejemplo de simbología religiosa para un país católico cristiano en su gran mayoría. Negarse a la estatua públicamente es mal visto dado al simbolismo de este personaje en Chile., aunque sólo sea cemento mezclado con otros materiales, su problemática es lo que personifica. Unas 30.000 personas firmaron una carta para apoyar su construcción, aunque varias asociaciones civiles están contra el proyecto. Entre éstos está el Centro de Estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, ubicado enfrente del lugar donde se situaría la estatua. Segun Daniel Cordero (escultor de la obra), el monumento se sustenta en cuestiones religiosas. Se argumentó que el barrio tenía carácter laico y el respondió “...en qué minuto, amparado en qué ley, consultando a quién, se decidió sectorizar las ciudades en barrios católicos o laicos”.Pero se le argumentó que el debate no es de carácter religioso y “Ninguna de las argumentaciones que se dieron fueron claras, precisas, urbanísticas y atinadas", señaló de su lado el arquitecto del proyecto, Cristián Boza. Mientras tanto, Sol Letelier, alcaldesa de Recoleta protestó contra la decisión "Desoyeron las firmas de 30.000 vecinos. Les hemos dado todas las facilidades, de tamaño y de ubicación, y ahora nos dicen que no. Esta es una decisión subjetiva, no técnica".La estatua es financiada por la privada católica Universidad San Sebastián, que recientemente se instaló en la zona y quería levantar el monumento en un parque cercano. El proyecto incluye además la construcción de un estacionamiento subterráneo y la reubicación de la feria de artesanías y del tradicional carrito de completos.


Polémica a nivel nacional por lo que encarna la figura religiosa. Esto es porque la intervención del ex pontífice fue clave para evadir una guerra entre Chile y Argentina en 1978 por la posesión de tres islas australes en su primera visita. La segunda fue en 1987.


Si esos grupos siguen vigentes es precisamente por el ocultismo que profesan, de lo contrario el conocimiento que poseen se masificaría. El pueblo no está preparado para recibir tanta información, por ahora, por eso es selecto .Es como que no se seleccionara gente para ir a la universidad, entonces los jóvenes que sacan 200 puntos en la PSU o que tienen rojo en su NEM final entraran a Ingeniería o Medicina. Irían a hacer perder el tiempo a los otros en explicarles a todos cosas que están fuera de su comprensión.


Creo que se usa tanto simbolismo por el sentido de pertenencia, necesitamos simbolizar que pertenecemos a algo. Por eso tenemos simbolismo en la obra con los personajes, simbolismos religiosos, institucionales, de compromiso sentimental, escudos familiares, etc. Uno de los simbolismos es el del actual Presidente de EE.UU. El rostro líder de esa potencia mundial es también un masón. Obama, utiliza en su mano izquierda el anillo masónico con la escuadra y el compás. Es grado 32 del Rito Escocés antiguo y en sus discursos hace mucho uso de la frase “New World Order”.


En el ámbito religioso, se cree que los rituales masónicos son una ofensa y blasfemia en contra de Jesucristo y la Iglesia Católica, esto por la especulación de las personas ante el secreto, pero esto se contradice con uno de los principios de la logia que señala el respeto por las creencias ajenas y nos llama a ser tolerantes. Aun así, con todo, me parece muy peculiar que todos los grandes líderes políticos y sociales tengan tanto que ver con esta fraternidad. Me suena a conspiración pero si hablo del tema con alguien de inmediato me dicen paranoica y que si sigo pensando de esa forma sólo me arruino la alegría y tranquilidad de vivir en un mundo en que todo funciona bien salvo unos ínfimos detalles. Pero es mi diálogo interno el que me motiva a seguir aunque la mayoría de las veces hable sola.

Empatía Cultural: cambiando tanques por dialogo

Transando las ideas de Maquiavelo, no me convence que el fin justifique los medios para desarrollar este trabajo. En su lugar utilizare como figura retórica a Gandhi, pacifista mayúsculo y ejemplo a nivel mundial de la lucha sin recurrir a la violencia. Soy una de las partidarias de que el suicidio o asesinato colectivo no son la solución. Este personaje hizo del concepto colectivo de amor, su arma política, o al menos eso demostró. Fue en Enseñanza Media cuando un profesor de Ciencia Social me presento a Gandhi. Se abrió en mi el debate personal a partir de ese día sobre el concepto de paz y de guerra, el para qué existen.



La paz es la utopía y la guerra lo actual. El conflicto social es concreto. Nace con el propósito de obtener poder. La guerra también nace en el hombre cuando no existe dialogo. Es decir, cuando se pueden exponer argumentos sin impedir que el otro también exponga los suyos. Pero no se puede dialogar si uno no considera sagrado lo que para el otro sí lo es. Es como tener a un cristiano, un pagano, un judío y un musulmán hablando de Jesús de Nazareth o el mismo ejemplo con todos los colores políticos de Chile. Una vez que se logra la tolerancia y el respeto recién se puede dialogar. Comprender que el Otro es un ser como uno mismo es el primer paso. Luego se aprende de la cultura del otro, se le conoce y nace tras la curiosidad una simpatía que evoluciona en empatía. Al empatizar con la identidad cultural del otro y entender que todos pertenecemos a una misma historia, un mismo planeta con 5 continentes no subdivididos como es el caso de América (donde aceptamos un Norteamérica, un Centroamérica y Latinoamérica) nace un mosaico armonioso de religiones, nacionalidades, colores de piel, banderas, creencias, etc. Que logran un después de ver las diferencias. Despues de apuntar al otro, viene la autocrítica. Así se alimenta el sueño, la esperanza, que es lo que nos mantiene vivos, de avanzar a diario en el camino a un Estado de Bienestar. Pero aunque educamos a las generaciones mas jóvenes para que no cometan los mismos errores y mantengan el camino que tanto ha costado forjar, existe la guerra aun en estos días en que nos dejamos de creer trogloditas."La humanidad no puede liberarse de la violencia más que por medio de la no violencia." Educación es lo que se necesita. No cultos eruditos ni hombres de sociedad ni ninguna trivialidad como aquellas. Educar a la juventud, a los niños, a nuestros hijos y nietos a empalizar con el prójimo fuera de cualquier religión para que siempre persigan el sueño esperanzador de dialogar entre civilizaciones. Es necesario informarse inteligentemente, porque en un mundo donde los medios de comunicación masiva son controlados, cuesta. Se llega incluso a demasiado silencio por parte de estos a la discriminación racial, sexual, clasista, elitista. Alimentando las mentes de los jóvenes que son los únicos que nutrirán el mundo del mañana y los únicos que moverán masas con la vitalidad suficiente requerida, se podrá poner fin a la amenaza del terrorismo. Es un proceso abierto, una invitación a cambiar los prejuicios que hacemos a diario a todos nuestros pares. El cambio comienza por uno, comienza ahora. Debemos cambiar para criar con esta empatía a nuestra descendencia. Es una revolución espiritual esencial que debe iniciar ahora porque si seguimos asi, con la filosofía de ojo por ojo, diente por diente “el mundo acabará ciego. Con tanta guerra injustificada, aunque en realidad nada la justifica, "la vida y la muerte no son sino caras de una misma moneda”, moneda que usamos diariamente para comprar pan. La guerra es parte de la cotidianeidad. El problema humano es que no se dialoga, se negocia. Hay que crear conciencia, enseñar y predicar cuales son los principios que se deben respetar. El derecho de todo ser humano a ser respetado. Suficiente con la sola afirmación tan aclamada de “Mi derecho termina donde comienza el derecho del otro”, debe añadirse “Tu libertad termina donde comienza la del otro” Son dos cosas muy distintas la libertad y el derecho, pero se requieren ambas ideas para dar paso al respeto. Es primordial para la buena relación entre seres humanos. Todo comienza por casa, luego se difunde, se transmite y se contamina al mundo, pero en este caso, se contamina con algo positivo, a través de publicidad y educación. Sería un cambio concreto si en lugar de tanto bombardeo publicitario sobre mayonesa, tallarines, cerveza, sexo o servicio militar, existiesen mas cortos comerciales en los medios de comunicación masiva que nos laven el cerebro con igual potencialidad .Como un AH1N1 que nos de fe en el raciocinio humano y en que, aunque seamos animales, tenemos la capacidad de elegir si matarnos entre nosotros o vivir y dejar vivir. El camino es ancho para que todos pasemos de una vez. Es fácil dejar de repetir la historia. Es un punto de partida. Caerse y levantarse y ser participe del cambio. Porque yo no quiero llegar a las horas agonizantes y ver que se me paso de largo por no tener valor y dejar que los demás hablen y guardarme la opinión. Quiero morir sabiendo que le enseñe a los que me rodeaban donde estaba la puerta abierta y que entre mas dura la batalla, mas dulce la victoria. Cada quién descubre su propio aprendizaje en este mundo, reiterando q no importan las caída, sino las veces q nos levantamos de ellas. Quien vive recordando el daño q los otros nos han causado solo almacena de por si mas sufrimiento. Así es el mundo, así es la vida, muchas veces creemos que somos superiores y q estamos por sobre los demás con la capacidad innata de juzgar a los demás, pero antes de buscar pretextos en los demás debemos buscar en nosotros mismos la causa de aquel efecto. Los obstáculos q nos presenta la vida, nuestros propios porrazos son las pruebas para coger aquel lazo q nos hará mejores y más felices. Veo los hechos cotidianos con logica. Estudiar, jornada laboral, cobrar, pagar y vuelta a empezar. Creo en la resistencia al sistema, al menos no formo parte de la corriente porque me rehúso a estar cien por ciento condicionada a sonreír cuando es debido, comprar tal producto, cerrar la boca y vestir escote para conseguir trabajo. No me gusta este sistema donde no hay cabida a sabiduría. ¿Quién tiene el poder espiritual de escaparse? Todos. Es cosa de hacer la elección. Es fácil vegetar intelectualmente y dejar que los demás hagan todo por mi y pegarme a la idea que más me convenga. Sé que llegara el día en que los primeros serán últimos porque creo en ello. No quiero que la infancia con inocencia, con divina ignorancia que no tuve, porque me di cuenta de lo enfermizo del ser humano muy temprano, lo vivan los niños del mañana. No quiero dejar el futuro al azar y que un día nos estemos matando nuevamente por un kilo de papas, por un aso de agua, por tierra.

Esos japoneses

El japonés y el español son obviamente lenguas muy distintas .Su filosofía y escritura representan una gran dificultad. Desde un punto de vista lingüístico, el japonés puede ser considerado un lenguaje sencillo. Tiene un esquema de pronunciación simple y pocas excepciones a las reglas gramaticales. Lo complicado son sus ideogramas .Para que un hispanoparlante pueda aprender a escribir correctamente en este lenguaje, se dicen que son necesarios al menos 8 años de práctica. Además es complicado para los extranjeros la variedad de palabras que se pronuncian de igual manera pero que tienen diferentes significados ya que provienen de diferentes kanjis. De igual forma que a nosotros nos cuesta hablar su idioma, a ellos les cuesta hablar el nuestro o el ingles, ya que considero que comparados con el japonés son muy parecidos. Los dialectos español y japonés difieren principalmente en entonación, uso de partículas, alfabeto y silabario, cantidad de fonemas, pronunciación, orden gramatical, etc.



El japonés es casi exclusivamente sufijante, no usa prefijos, por lo que los únicos procesos para la formación de palabras son la composición y la derivación mediante sufijos. Gramaticalmente, su escritura responde al orden sujeto-objeto-verbo .No existen artículos, ni genero gramatical, ni numero. No se entiende la noción de pluralidad porque esta se deduce por el contexto. No existe el tiempo futuro ya que sus tiempos verbales son pasado y presente. No existen pronombres.


En español tenemos adjetivos, sustantivos, sujeto, predicado, complementos, artículos, pronombres, preposiciones, número, género, y verbo. La palabras en español se forman mediante raíces a las que se les agregan morfemas gramaticales o grafemas (como el género masculino o femenino y el número singular o plural para los sustantivos y adjetivos, y el modo, tiempo, voz, aspecto y persona y número para el verbo), sufijos y afijos.


Las oraciones compuestas del español son más complejas que en otras lenguas, porque distinguen entre un modo indicativo y un modo subjuntivo .


Para nosotros, resulta complicado el idioma debido a su filosofía y su particular escritura. Los verbos no cambian por hacer concordancia con número, género o sustantivo, como en castellano y lo más parecido a preposiciones, son las partículas. En el fondo, no hay sustantivos, adjetivos, adverbios ni verbos, sino que formas que representan estos, reemplazándoles para cumplir funciones similares. La más grande barrera entre estas lenguas es la ausencia de reglas gramaticales fijas y universales. Como nuestro idioma es reglamentado, intentamos aplicar normas al japonés, lo que resulta inútil. Otra característica del japonés es el uso de nombres y sufijos honoríficos para demostrar rango y respeto y las frases japonesas se escriben al contrario del español, es decir, el verbo va al final de la oración. La riqueza del vocabulario japonés con respecto a la naturaleza y sus fenómenos es notable. Tienen varias expresiones para describir, por ejemplo, la lluvia, su intensidad, su época, etc. Y claro, la escasez de fauna induce a una falta de términos para referirse a los animales. En el japonés se tienen dos alfabetos y los caracteres kanji. En español solo uno. Los caracteres kanjis son ideogramas, es decir, son imágenes que representan conceptos. Los silabarios aparecieron después, cuando los hablantes de otras lenguas tuvieron la necesidad de aprender el idioma sin recurrir a los complicados ideogramas, así la escritura japonesa paso de ser ideográfica a silábico-ideográfica.


Aunque el ingles es seguramente el idioma que usaríamos para explicarle a un japonés el lenguaje español, este ultimo es la tercera lengua mas hablada ene l mundo y se encuentra en potencial desarrollo, por lo que puede convertirse en un vehiculo de comprensión alterna al ingles como lengua de comunicación.






Hay algo en su cultura que es fascinante, su orden, su diciplina.Me dan pura envidia esos japoneses.
 

Idealismo puro.

Me preguntó:  ¿Qué es lo quieres en un hombre?
Bueno.Quiero un tipo creativo.Fiel.Un hombre que no deje llevar por la otra cabeza.Que no me aburra hablándome de política- que no es que no me guste, sino que no me gusta ser influenciada-Que no se urja en tratar de no mirar a una rica cuando pase al lado, porque yo miro nomás también.Quiero que espiritualmente sea dichoso, que sea idealista, que busque su luz y se ame a sí mismo.Que se respete.Que no sea arrastrado pero tampoco de esos que piensan que a la smujeres hay ue tratarlas mal para que entiendan.Trogloditas..Quiero un compadre que me diga "vamos al museo" , "vamos al concierto","vamos a la plaza a caminar"..un weon sencillo.Que no sea complicado,que me dé mi aire y mi tiempo pero que el tiempo juntos sea bien aprovechado ya que no soy abservente pero soy de piel.Quiero ,físicamente ,un gallo peludo, moreno, con una barba leve para que no tenga cara de cabro chico, me gusta sentir que estoy con un hombre , ojalá alto y fornido, no musculoso, no es necesario, sí esas espaldas deliciosas que te dan ganas de besar eternamente mientras duerme a tu lado.Quiero un gallo rico, que sea apretable, con esos brazos que te abrazan y sientes que morirás porque son gruesos.Que tenga olorcito a tabaco y le guste comer huevo en la paila chilena, bien de domingo en la noche y vea películas conmigo.Fácil.Un weon relajado, que nome haga tados por salir.Que si estamos aburridos nos tomemos unas chelas.Más un amigo que nada.Un loco piola.Es todo.Y si el susodicho es bueno pal leseo, que vaya y lesee, mientras no me afecte a mí sólo podría estar orgullosa de él.Con un hombre así, me enamoro desdichadamente.Y seríamos felices porque yo no me complico la vida.Quiero un compadre que me rete bien retá cuando él vea que la ocación lo amerita y que...bueno, sepa manejarse.También sociable, porque yo lo soy.Un tipo que pelee en buena conmigo y que nos den ataques de risa juntos.Que respete quien soy, lo que fuí y me acepte con todo mi pasado.Que al tener sexo, más que una weá loca y animal, cuando pase por primera vez, que entienda que una no se acuesta con cualquiera.Ser no cartucha no significa que me he tirado a todos sus amigos...olvídalo.quiero un weon piola, es todo.Que me regale libros nomás.Que sea feliz con poco y tengamos una mascota con un nombre gracioso.Que quiera hijos pero en un futuro no muy cercano, que se dedique a él, a viajar si quiere, a tocar si quiere, a maraquear si quiere, pero que me deje ser.No me interesa amarrarme a ningún hombre ahora.Quiero un partner , no un pololo.Un compadre con quien disfrutar un vinito con asado con mi familia, que me aganche a acampar a la conchesumadre y nada.Quiero confianza y complicidad.
Creo que es mucho pedir.
Y  me dijo..."estay loca, no existe".
Y ahí quedé, convencida de que, ese macho recio , como el de " amor a la mexicana" no existe.Y si existiera, yo soy la mina perfecta para él...pero bueno.Es lo que hay.

El macho chilensis

Este resumen no está disponible. Haz clic aquí para ver la publicación.